Kommentare zu: Wie gelb wird die Tigerente?

Von: Bernd

Bernd — Thu, 05 Nov 2009 18:04:36 +0000

Der vorige Kommentator hat ja nicht ganz unrecht - wer so großtönend wie Westerwelle was aussagt wird dann halt in diesem Fall auf diese Aussage reduziert. Aber ich find halt, dass dadurch eine eigentlich verständliche Blockeirhaltung bei Westerwelle ausgelöst wird - das Steuersytem wird schon seit jahrzehnten als reformbedürftig angesehen und es müsste aber so extrem geändert werden dass es eben nicht in den Koalitionsverhandlungen machbar ist. Daher wäre mir lieber man würde Wetsrwelle darauf hindrängen ob in ZUKUNFT und mit absehbaren Terminen endlich mal eine wirkliche Änderung angegangen werden wird.
Obwohl ich ja nicht so sicher bin, dass eine Steueränderung die von gelb-schwarz erstellt wird wirklich das iat was ich mir wünschen würde.

Von: Beobachter

Beobachter — Thu, 08 Oct 2009 11:11:28 +0000

@ Olaf: Wer vor der Wahl (und das schon seit Jahren) davon spricht, keinen Koalitionsvertrag unterschreiben zu wollen, in dem nicht eine Steuerreform nach eigenen Wünschen enthalten ist, muß sich dann nach der Wahl nicht wundern, auch darauf festgenagelt zu werden.

Von: Olaf

Olaf — Thu, 08 Oct 2009 10:13:27 +0000

Also ich ärger mich immer mehr über die Kommentare, dass “verhandeln” nun als Rückzieher von den eigentlichen Wahlversprechen bezeichnet wird.
Wie sollen Koalitionsverhandlungen denn sonst möglich sein? Wenn die FDP die identischen Ansichten und Ziele wie CDU/CSU hätten wärs ja kaum nötig die FDP als eigene Partei in diesem Land zu haben.
Jede Partei hat Ihre klar definierten Ziele und wenn es nun zur Zusammenarbeit in der Koalition kommen soll, müssen eben diese Ziele erst mal als “Wünsche” betrachtet werden. Wie weit dann die einzelnen Parteien diese Wünsche auch umsetzen können ist nun mal das Ziel der Verhandlungen und da werden viele Kompromisse getroffen werden - in vielen Bereichen wirds wohl so ablaufen, dass die Methode “Wenn wir das durchsetzen dürft ihr das durchsetzen” greifen wird und letzendlich wird natürlich niemals 100%ig das erreichbar sein was vor den Wahlen als Ziel gesetzt wurde.
Ich finde daher, dass Aussagen die eben die Wahlversprechen nun als “alles verhandelbar” bezeichen, nur ein Zeichen einer vernünftigen Herangehensweise an die Verhandlungen sind. Ich will keine Regierung die aus “Sturköpfen” besteht, welche auf “alles oder nichts” bestehen sondern ich bin sehr erfreut wenn eben die einzelnen Positionen verhandelt und besprochen werden und dann hoffentlich eine tragbare Position für alle Regierungsparteien daraus entsteht.
Dei Ausreden “Wir wollten ja so - aber der Koalitionspartner hat es verhindert” (wie es aus scharz-rot genügend bekannt war) möchte ich eben in Zukunft nicht mehr hören.
Also verhandeln - vielleicht nicht immer völlig zufrieden sein - aber das Ergebnis dann gemeinsam tragen und durchsetzen, das wünsch ich mir von einer Koalition.